Arquitetura da Informação, Padrões Web, Acessibilidade e Usabilidade.
Neste início de semana estive em São Paulo participando da 1a. Conferência Web organizada pelo escritório brasileiro do W3C e Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br). Primeiramente gostaria de elogiar a organização do evento. Excelente estrutura montada para receber a todos: mesa para notebooks, tomada de energia e Wi-Fi com funcionamento impecável. Além disso, transmissão ao vivo do auditório principal pela IPTV Cultura e um material de apoio muito bom, composto por publicações da W3C Brasil.

Material de Apoio da Conferência
Na segunda-feira pela manhã tivemos um aquecimento com um tutorial sobre Web Semântica apresentado pelo prof. José Viterbo (@jviterbo) da PUC-Rio.
Já no intervalo do tutorial pude rever e conversar um pouco com o Prof. Everaldo Bechara (@Bechara), da iLearn, que mandou um abraço pros professores Dhiego Bicudo (@dhidhi) e Edson Jr. da Unopar.
Depois do almoço, foi a vez dos convidados internacionais discurarem. Anne van Kesteren (@annevk) da Opera Sofware apresentou novos recursos do HTML5, focando principalmente nos elementos canvas e video e suporte à geolocalização e banco de dados client-side. Ele é editor do documento HTML 5 differences from HTML 4.
Na sequencia, Patrick Sinclair (@metade), Engenheiro de Software da BBC de Londres mostrou como o site da estatal londrina consegue através de Web Semântica (WS) publicar em seu site conteúdo oriundo da Wikipedia, Flicr, Twitter, dentre outras fontes. Soube casar muito bem Arquitetura de Informação e WS.
No intervalo das duas palestras, conheci o Helder Santana do boo-box(@helder) e o Marcelo Park da PlataformaTec (@marcelopark), que relataram que Londrina possui ótimos profissionais web (referindo-se por exemplo aos desenvolvedores do BuzzVolume, @dirs e @mikaelcarra, que eles conheceram no Intercon deste ano). Eu poderia citar aqui muitos outros bons exemplos, como o Carlos Ferraz (@cacaferraz) da Agência Digital ICOMP, Fabrício Ferraciolli da usoSim (@fferracioli) e José Orlando (@zeorlando) da Unopar que assim como o Mikael foram meus alunos no Curso de Padrões Web da UTFPR.
No segundo dia, pela manhã estive presente na sala 2, onde os assuntos foram Governo Eletrônico e Agências Digitais. Começou com Diego Canabarro (@diego_canabarro) e Ana Possamai, ambos da CEGOV -UFRGS, apresentando um excelente trabalho sobre como avaliar a qualidade dos serviços de e-gov através de 10 indicadores pré-definidos. Adorei esse trabalho e vou querer me aprofundar na íntegra. Colaborei com a discussão questionando como avaliar a porosidade dos serviços de e-gov. Depois, Everson Aguiar, da SLTI do Ministério do Planejamento apresentou as barreiras que ainda impedem o uso de e-gov em dispositivos móveis e na sequência, Lucia Filgueiras (@LuciaFilgueiras) da USP mostrou uma análise crítica do documento de Boas Práticas em Web Móvel da W3C.
Enquanto tudo era calmaria nesta sala, no auditório principal pegava fogo a discussão sobre certificação de padrões web e outros assuntos relacionaos a formação profissional, com o Prof. Bechara, Fábio Flatschart (@fabioflat) do Senac , Diego Eis (@diegoeis) da Visie e Marcelo Moura da Impacta.
Após o intervalo, entretanto a sala 2 lotou. Todos queriam ver a apresentação de Saulo Medeiros (@saulomedeiros), presidente da AMADi, Cláudio Coelho, presidente da APADi e João Cabral (@jcabral), diretor da Agência Click. Como membro da APRADi também tive que participar com uma pergunta sobre a dificuldade de encontrar bons profissionais e aculturar o mercado web o que foi prontamente respondido pelos 3 integrantes da mesa.
Após as apresentações da manhã, conversamos numa roda eu, o Saulo, o Claudio, o prof. Bechara e o Leandro Chemalle (@chemalle), analista na UFABC. Conversei também com o Carlos Cecconi (@carlinhoscec) da W3C e com a Christianne Steil, gerente de Serviços de Comunicação e Multimídia da Celepar.
Após o almoço retornamos um pouco atrasados e fiquei no chão durante o tutorial de Metodologia para Avaliação de Acessibilidade em Sites apresentado por Horácio Soares (@horaciosoares) e Leda Spelta, da Acesso Digital. Muito bem produzido o tutorial foi um dos pontos que mais agradou aos frequentadores do evento.
No intervalo para a última atividade conheci Patrícia Dias (@patricia_c_dias) e Vanessa (@vanessamdc) da equipe de web da Gazeta do Povo. Batemos um bom papo.
A conferência terminou com um outro grande bate-papo, desta vez com representantes da Microsoft, Firefox e Opera Software: respectivamente Fernando Gebara, Márcio Galli (@taboca) e Patrick Browne. Como sempre a MS foi alvo da maioria das perguntas, sobre IE6. Numa delas Gebara relatou que é durante o horário comercial o maior índice de uso do IE6. Fora dele, cai muito sua utilização. Nessa sessão perguntei ao Browne, porque a Opera não colabora no WebKit, devido sua grande experiência de cross-browser e defesa dos padrões abertos. Ele respondeu resumidamente que trata-se de uma opção da empresa baseada em 3 pontos: 1. modelo de negócios adotado; 2. eles acreditam que a competitividade estimula melhorias e; 3. o Presto é o core do OperaMini, principal produto da empresa hoje. No final ainda ganhei uma camiseta do Opera
.
A conferência não terminou por aí. No caminho para o aeroporto rachei o táxi com dois integrantes da AG2 e no saguão do aeroporto, devido a atrasos no vôo pude ter agradável conversa de 2h com o Horácio Soares e a Leda.
As poucas fotos que ilustram este post foram tiradas pelo Marcelo Sales (@msales), do Itaú Unibanco. Foram as únicas que até o momento vi publicadas no Flickr. Há algumas também publicadas durante o evento no twitpic.
Bom, este é o meu relato da primeira Conferência Web da W3c. Ano que vem pretendo voltar. Acredito que sérios profissionais de web precisam participar de eventos como este.
Outros reviews sobre a #webbr2009:
Thiago Prado de Campos (TPC) é especialista em Desenvolvimento Web. Neste blog escreve sobre Arquitetura da Informação, Padrões Web, Acessibilidade e Usabilidade.
2 Comentários em Eu fui na Conferência Web W3C – webbr2009
Chris Benseler
novembro 25th, 2009 at 18:15
Só pude ir no segundo dia, e no período da manhã. Vi o debate sobre certificações – gostei muito do nivel dos participantes e de como apresentaram o ponto de vista, num assunto que antes de começar eu achava que não teria tanta coisa a ser levada em conta.
Já no debate sobre o futuro das agências digitais, achei que faltou falarem mais do futuro – foi muita coisa sobre o presente, mas pouco sobre como serão as coisas daqui pra frente!
Abs!
Fabrício Ferracioli
dezembro 10th, 2009 at 14:58
Não pude ir mas acompanhei pela Web. A transmissão estava legal, pena que era somente da sala principal.
Ah, obrigado pelo elogio!